A influência das eleições na maior potência econômica do mundo

 

       Embora o sistema de votação nos Estados Unidos da América seja um tanto arcaico, não se pode duvidar de sua segurança. E nem de se pode reclamar da proclamação do resultado favorável a Donald Trump , que ocorreu  ainda na noite do dia da ocorrência do pleito. Acompanhei as campanhas do candidato vitorioso e da candidata derrotada, Kamala Harris que penou no resultado por ter sido vice de um presidente com sua capacidade mental e motora já um tanto limitada. Era vice de Joe Biden e o governo da dupla era muito mal  avaliado pelos estadunidenses.

        A economia fragilizada e imigrantes entrando em grandes levas naquele país, concorrendo com os trabalhadores de lá, principalmente os latinos, foram os assuntos mais debatidos na campanha e isso impactou positivamente para Trump e negativamente para a candidata democrata. A vitória do Republicano, pelo padrão e pelos métodos, pode ser considerada avassaladora, vencendo tanto no voto popular qua to no distrital, que elege delegados, os quais, por sua vez, elegem o Presidente.

       A “grande imprensa” brasileira, aquela dos jornalistas e comentaristas que nunca saem das salas com o conforto do ar-condicionado, vinha fazendo umas análises da situação de acordo com suas preferências e conveniências. A equipe da Campanha de Trump tinha já o resultado das urnas nas mãos, em especial aos sete estados pêndulo, os quais seriam decisivos. Quem vencesse na maioria deles, seria o eleito. E o resultado foi que o Laranjão venceu nos sete! Agora as emissoras “news” estão começando a desentortar suas análises. Mas lembro o que dizia meu colega Silvestre Schepansky: “Prego torto não se desentorta, mas se endireita!”

      Está garantida também a maioria para os Republicanos no Senado Federal e na Câmara, o que permitirá a Trump governar com maioria nas duas casas legislativas, facilitando a implementação de suas ideias e seu modo de governar.

       O fim da escala de trabalho 6 x 1 – A Deputada Federal Erika Hilton, filiada ao PSOL de São Paulo,  vem levantando assinaturas para poder apresentar uma proposta de alteração na Legislação Trabalhista, de modo que a atual situação de o trabalhador da iniciativa privada seja alterada, para que se chegue a um 4 x 3. Isso significaria que, em vez das atuais 44 horas de trabalho semanais, passar-se-ia ao trabalho de apenas 36. Historicamente, trabalhavam-se 48 horas semanais e o trabalhador do serviço público apenas 40.

       Será que jogam no 4 x 3 para chegarem a um consenso de 5 x 2? O debate promete ser intenso e precisa ser pautado na realidade. Os meios tecnológicos de produção ocasionam alta produtividade por indivíduo, é verdade. Mas é preciso que se olhem as condições futuras. Um passo mal dado jamais seria revertido adiante.

       E o corte de gastos do Governo Federal, como vai? – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva passou a virada da semana com o ministro Fernando Haddad, responsável pela nossa condução econômica. Cortar gastos é um pesadelo para Lula e o PT, que gasta sistematicamente e arrecada exorbitantemente. Mas o saco está com o fundo roto e o mercado financeiro não está para brincadeiras. Dólar alto e bolsa em baixa são uma ameaça séria à estabilidade do Brasil e o Governo sabe disso. Câmara, Senado e Judiciário também. Um Estado mastodônico, um paquiderme com alguma dificuldade em se mover são a nossa realidade. Até nos meios petistas há o pensamento (não o consenso), de que algo precisa ser feito. As eleições nos Estados Unidos e o crescimento da posição política à direita no mundo tem assustado a esquerda brasileira. Temem que o quadro sucessório siga o mesmo roteiro dos Estados Unidos: Presidente sai, fica na oposição e volta vitorioso. A preocupação deles é pertinente!

       E o mercado de apostas, como fica? – A discussão em torno das chamadas “bets” está acalorada, mas ainda não o suficiente para que se tomem medidas legais enérgicas de legalização de modo a proteger a família brasileira. Pessoas viciadas em jogos sempre existiram e isso levou muitas famílias à ruína e até a suicídios. Mas as pessoas gastarem dinheiro das “bolsas sociais” para realizarem apostas em meios eletrônicos é atitude altamente condenável. Precisamos de determinação e coragem. Não deixemos que a situação chegue ao total descontrole. E, por favor, nada de demagogia em defesa do indefensável, O dinheiro de nossos impostos não pode continuar indo pelo ralo!

Euclides Riquetti – Escritor – www.blogdoriquetti.blogspot.com